2007.09.03 Monday
まちがいだらけの小論文対策（８）
今回の話は、一般的な小論文試験対策で、
あまりに当たり前すぎて話していないと思われる点です。
ウチの大学では原稿用紙のようにマス目のある答案に解答させるのですが、
いきなり最初のマスから書き始める方がいます。
学校で原稿用紙に作文を書く時と異なり、
３マスあけてタイトル、次の行に名前、３行目から本文という形は不要ですが、
少なくとも初っ端の１マス目から書くなんてことはしないでください。
間違いなく、読み出しの時点で評価を下げるので、
いくらいい文章を書いていたとしても挽回が不可能です。
書き出しの文句以上に、１マス目を空けることを心がけてください。
それと類似項目なのですが、
６００字〜１０００字の小論文の答案で段落のない答案を見かけますが、
採点者の立場に立ってみてください。
そんな、読みにくい文章を書いて、ちゃんと読んでもらえると考えられます？
採点をしているのだから読みはするけど、評価は当然ガタガタです。
特に、１マス目を空けず、段落もない答案で合格基準を与えたことはありません。
段落がないということは、しっかり構成されていない、
あるいは、解答者の考えがまとめられていないと評価されるので、
当然の結果だと思います。
言い訳として○○○文字以内で解答せよということだから、
有効に活用したという方もいますが、
国語の○文字で答えよ問題とは異なるので、
そのような柔軟さがないことも答案に現れているということになります。
前回、「構成する訓練をしてください」と書きましたが、
それが出来れば、段落がないなんてことはあり得ないと思います。
あまりに当たり前すぎて話していないと思われる点です。
ウチの大学では原稿用紙のようにマス目のある答案に解答させるのですが、
いきなり最初のマスから書き始める方がいます。
学校で原稿用紙に作文を書く時と異なり、
３マスあけてタイトル、次の行に名前、３行目から本文という形は不要ですが、
少なくとも初っ端の１マス目から書くなんてことはしないでください。
間違いなく、読み出しの時点で評価を下げるので、
いくらいい文章を書いていたとしても挽回が不可能です。
書き出しの文句以上に、１マス目を空けることを心がけてください。
それと類似項目なのですが、
６００字〜１０００字の小論文の答案で段落のない答案を見かけますが、
採点者の立場に立ってみてください。
そんな、読みにくい文章を書いて、ちゃんと読んでもらえると考えられます？
採点をしているのだから読みはするけど、評価は当然ガタガタです。
特に、１マス目を空けず、段落もない答案で合格基準を与えたことはありません。
段落がないということは、しっかり構成されていない、
あるいは、解答者の考えがまとめられていないと評価されるので、
当然の結果だと思います。
言い訳として○○○文字以内で解答せよということだから、
有効に活用したという方もいますが、
国語の○文字で答えよ問題とは異なるので、
そのような柔軟さがないことも答案に現れているということになります。
前回、「構成する訓練をしてください」と書きましたが、
それが出来れば、段落がないなんてことはあり得ないと思います。
